Mahmut Tanal wirft ehemaligen AKP-Abgeordneten „Plagiat und gefälschte Unterschrift“ vor

Der CHP-Abgeordnete Mahmut Tanal aus Şanlıurfa erklärte in seiner Erklärung auf der Social-Media-Plattform X, dass Abdülkerim Gök, der in der 24. Amtszeit des AKP- Abgeordneten aus Şanlıurfa tätig ist und in der Strategie- und Haushaltsabteilung des Präsidentenamtes arbeitet, beschuldigt werde, während seiner Zeit als Dozent an der Harran-Universität Artikel, Abschlussarbeiten und Seminarstudien anderer als seine eigenen veröffentlicht zu haben, ohne die Quelle anzugeben.

Tanal wies darauf hin, dass die Ermittlungsunterlagen zu diesem Fall auch Vorwürfe gefälschter Unterschriften enthielten. Er sagte: „Aus den Dokumenten geht klar hervor, welche Thesen und Artikel mit dem Vermerk ‚Abgeschriebene Arbeit: …‘ zitiert wurden. Es gibt eine Aussage eines Wissenschaftlers, der sagt: ‚Die Unterschrift auf den Dokumenten stammt nicht von mir.‘“

In seiner Erklärung stellte Tanal der Harran University und YÖK folgende Fragen:

• Wenn diese Behauptungen nicht wahr sind, welche Dokumente werden Sie vorlegen, um sie zu widerlegen?
• Wenn das stimmt, warum wurde dann keine Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft erstattet?
• Warum wurden keine rechtlichen Schritte eingeleitet, als der Vorwurf einer gefälschten Unterschrift erhoben wurde?
• Wurde die Akte vollständig bei YÖK eingereicht?
• Wurden die akademischen Titel von Abdülkerim Gök – außerordentlicher Professor, Professor – überprüft?
• Sollten diese Vorwürfe zutreffen, handelt es sich um gefälschte Titel, gefälschte Dokumente und akademischen Diebstahl. Dabei handelt es sich nicht nur um Disziplinarvergehen, sondern auch um Straftaten, die nach dem türkischen Strafgesetzbuch von Amts wegen untersucht werden müssen. Wenn den Vorwürfen zufolge ein dreijähriges Bewerbungsverbot für eine außerordentliche Professur zutrifft, warum wurde der Vorwurf der gefälschten Dokumente dann der Staatsanwaltschaft gemeldet?
• Warum wurde für diese Taten, die in den Geltungsbereich des türkischen Strafgesetzbuchs und des Gesetzes über geistige und künstlerische Werke fallen, kein Gerichtsverfahren eingeleitet?
• Warum geben YÖK und die Universitätsverwaltung diese Akte nicht an die Öffentlichkeit weiter?
• Wie kann das Präsidium jemanden mit einem fragwürdigen Doktortitel und einer außerordentlichen Professur auf eine solche Position berufen?

Mahmut Tanal erklärte, dass das Schweigen der Harran-Universität diese Vorwürfe in der Öffentlichkeit noch weiter verschärfe und forderte den Hochschulrat, die Staatsanwaltschaft und alle relevanten Institutionen auf, Maßnahmen zu ergreifen.